Цитата: Является ли постановление АС - основанием для выполнения всеми ИФНС?
Добрый день!
Нет, не является. Постановление арбитражного суда не относится к источникам права и не является нормативным правовым актом. То есть оно не содержит общеобязательных правил поведения.
Однако постановления арбитражных судов могут влиять на правоприменительную практику.
Вы можете сослаться на него при разногласиях со своей инспекцией. Возможно, инспекция прислушается к этому аргументу и примет вашу позицию. Ведь Минфин и ФНС неоднократно выпускали разъяснения, призывающие инспекции ориентироваться на арбитражную практику:
Налоговики должны руководствоваться актами и письмами Высшего арбитражного суда и Верховного суда, даже если они не согласуются с разъяснениями Минфина Но возможен и другой вариант: инспекция скажет, что это единичное решение, арбитражная практика по вопросу пока не сложилась, и не согласится с вами. Тогда вам придется отстаивать эту позицию в суде, где вы снова сможете сослаться на данное решение.
Вот если по этому вопросу выскажется Верховный суд, тогда наверняка инспекции будут руководствоваться его позицией.
А данное решение представляется крайне важным, поскольку это, по сути, "первая ласточка". После решения Конституционного суда о взносах у ИП на ОСНО многие решили, что оно распространяется и на "упрощенщиков". Однако мы разъясняли, что это не так, и советовали дождаться судебных решений:
Может ли ИП вернуть часть страховых взносов, уплаченных в размере 1% от «суммы превышения», в соответствии с решением Конституционного суда?Вот первого дождались, будем дальше следить за развитием ситуации.